الصحف الإيرانية: ترامب رئيس بلا فكر سياسي

اهتمت الصحف الإيرانية الصادرة اليوم الأربعاء 08 كانون الثاني 2025 بالقضايا الداخلية الإيرانية لا سيما مسألة التضخم وهبوط العملة، إضافة إلى قضايا متعلّقة بالعلاقات الدولية والمفاوضات والنقاش الدائر حولها.

ترامب رئيس بلا فكر سياسي
كتبت صحيفة رسالت: "إن الافتراضات حول عقيدة ترامب في السياسة الخارجية تثار في الدوائر التحليلية والإعلامية الغربية. ويعتقد العديد من المحللين أن ترامب يسعى إلى تحقيق إستراتيجياته وأهدافه المحدّدة سلفا في قلب الفوضوية الواضحة والشعبوية التي يمكن رؤيتها في أدبياته وسلوكه. في المقابل، يقول بعض المحللين إن مرور الزمن غيّر بعض أهداف ترامب أو حتّى خلقها مؤخرًا، وهو ليس في الأساس تابعًا لعقيدة أو إستراتيجية أو حتّى أيديولوجية سياسية.
والحقيقة أنه لا يمكن اعتبار ترامب شخصًا ملتزمًا بخطوط حمراء إستراتيجية معينة في الساحتين الأميركية الداخلية والخارجية على غرار السياسيين مثل كارتر وبوش الابن وبايدن [...] على الرغم من أنه في المجال الاقتصادي، يمكن ذكر مبادئ مثل الحماية الاقتصادية، والانتقال من المؤسساتية في مجال الاقتصاد الدولي كبعض مكوناته التي يبني عليها، ولكن هذه الطروحات، بدلًا من أن تولد من رحم الفكر الاقتصادي، هو نتيجة لنهج ترامب العملي في مجال الاقتصاد والتجارة.
[...] إن الجمع بين المناهج الشعبوية والفوضوية والبراغماتية والقومية، بدلًا من أن يكون خالقًا لعقيدة سياسية، سوف يولد نوعًا من التشابك غير المتناسب، وفي بعض الحالات لا يمكن التنبؤ به. ولذلك، لا ينبغي للمرء، في وصف طبيعة حكومة ترامب، أن يبحث عن علاقة حكومته بالمذاهب الفكرية المعتادة أو المحدّدة في مجال السياسة الخارجية الأميركية في فترات مختلفة من تاريخ العلاقات الدولية، بما في ذلك التاريخ المعاصر".

تحدي سعر الصرف في إيران
كتبت صحيفة وطن إمروز: "في هذه الأيام يثار الجدل حول سعر الصرف المناسب للاقتصاد الإيراني أكثر من ذي قبل، والخلافات في هذا المجال كبيرة وصعبة [...] وفي إيران هناك وجهتا نظر رئيسيتان حول كيفية تحديد سعر الصرف:
1 - وجهة نظر تثبيت سعر الصرف: ترى هذه الرؤية ضرورة تثبيت سعر الصرف عند سعر معين، ويعتقد أنصار هذا الرأي أن استقرار سعر الصرف من الممكن أن يساهم في الاستقرار الاقتصادي ونمو الرفاهة العامة. ويعتقدون أنه من خلال الحد من تقلبات العملة، يمكن للاقتصاد أن يواجه ظروفًا أكثر استقرارًا، الأمر الذي سيساعد بدوره على التنمية الاقتصادية.
2 - وجهة نظر سعر الصرف الموجه: ومن ناحية أخرى، هناك وجهة نظر أخرى تشير إلى أنه يجب ترك سعر الصرف للسوق ليتم تحديده من خلال قوى العرض والطلب، بحيث يكون هناك سعر واحد فقط ويتم تحديده في السوق. ووفقًا لوجهة النظر هذه، فإن البنك المركزي لا يلعب دور التدخل، بل يعمل بدلًا من ذلك كصانع للسوق. ويعني ذلك استخدام موارد النفط من النقد الأجنبي واحتياطيات النقد الأجنبي لتنظيم السوق.
النقطة المهمّة هنا هي أن السعر الموحد للعملة، بغضّ النظر عما إذا كان ثابتًا أو عائمًا، يتطلب شروطًا ومتطلبات يجب الوفاء بها [...] ويجب أن تتمتع البلاد بالظروف اللازمة لتحقيق الاستقرار من خلال تدفقات رأس المال الضخمة والدائمة من الحساب الجاري، مثل التدفقات المستمرة والكبيرة من خلال عائدات النفط، وأشياء مماثلة.
وفي غياب هذه الشروط، يصبح من المستحيل تقريبًا تحديد سعر موحد للعملة. الدولة التي لا تستطيع استخدام سعر الفائدة كأداة لجذب رأس المال الأجنبي ولديها أيضًا حساب رأسمالي مغلق لن تكون قادرة على تطبيق نظام سعر الفائدة الثابت".

مقابلة مع محمد جواد ظريف
أجرت صحيفة إيران مقابلة مع محمد جواد ظريف، ومما جاء في كلامه: " خلال الـ 5 أشهر الأخيرة، وبدعم من القيادة، تمكّن السيد الدكتور بزشكيان من منع دخول البلاد في الحرب، واستطاع أن يمنع تطبيق قانون العفة والحجاب، واستطاع أيضًا أن يقوم بإزالة الحظر على بعض مواقع الانترنت.
هذا هو النجاح. نعم، لم تتمكّن خطة العمل الشاملة المشتركة من حل المشاكل بين عشية وضحاها، لكنّها كانت تتحرك في هذا الاتّجاه.
[...] إذن، في ظل هذه الأجواء التي لا تزال سائدة، كيف نتوقع عدم تكوّن خيبة الأمل؟ وفي ما يتعلق بالاتفاق النووي الذي ذكرته، فإن التيارات المناهضة لهذا الاتفاق واجهت مشاكل حتّى مع حكومتها المنتخبة التي كانت تنوي إحياءه. وكما في الحكومة الـ13، كان من الممكن العودة إلى الاتفاق النووي ورفع العقوبات، لكن ذلك لم يكن ممكنًا لعدم توافق هذه التيارات. 
[...] ورغم أنني ضدّ فكرة تغيير العقيدة النووية بنسبة 100% وأعتقد أنها ليست سياسة البلاد أيضًا، إلا أنني أعتقد أن هذا البلد أصبح أخيرًا بلدًا متعدد الأصوات. وإذا أردنا ألا يتم إسكات أصواتنا، فيجب علينا أن نتقبل عدم إسكات أصوات من يختلفون معنا أيضًا. ومن يقول إن العقيدة النووية للبلاد يجب أن تتغير فهو يعبر أيضًا عن رأيه. أعتقد أن رأيه خاطئ. لقد قلت مرات عديدة أنني ضدّ هذا النهج، على الرغم من أن بعضهم قد يكون من أصدقائي. 
[...] لقد قلت من قبل أن النظرة القومية التاريخية للمجتمع الإيراني للمفاوضات ليست نظرة إيجابية. أبطالنا التاريخيون هم الذين قاتلوا، ليسوا هم الذين صنعوا السلام. انظر هذا التاريخ [...] هذا لا علاقة له بالسيادة، بل بعقليتنا التاريخية".
وتابع: " أعتقد أن الوضع الحالي صعب للغاية والوضع في حكومة السيد خاتمي كان بالتأكيد أفضل من الوضع في حكومة السيد روحاني وأنا عملت في كلتا الحكومتين. لا بد أن حكومة السيد روحاني واجهت العديد من المشاكل الأخرى. الآن المشاكل أكثر بكثير. وللأسف، أصبح الدعم الشعبي هشًا للغاية. كما أنني أتفق معك في أن خطاب الحكومة لم يتشكّل بعد، وينبغي تشكيل خطاب مثل المجتمع المدني وحوار الحضارات الذي يقبله المجتمع والمجتمع الدولي. إن الخطاب المبنيّ على الفرصة بدلًا من التهديد هو خطاب قوي للغاية؛ وهذا يعني أنه إذا كانت لدينا وجهة نظر موجهة نحو الفرص، فيمكننا تحويل العديد من التهديدات إلى فرص، بحيث يتحول الناس وحتّى الإيرانيون في الخارج، الذين ينظر إليهم كثير من الناس على أنهم تهديدات، إلى فرص.
الإجماع لا يعني أننا جميعًا متفقون. بل يعني أن نتعلم كيفية التعامل مع بعضنا البعض بشكل صحيح والاستماع إلى آراء بعضنا البعض وعدم التعامل مع بعضنا البعض بناءً على افتراضاتنا. لقد مرت أربعة أشهر من عمر هذه الحكومة، ويجب أن نأخذ في الاعتبار أيضًا أنها كانت حكومة طوارئ".

الجمهورية الاسلامية في إيرانالصحف

إقرأ المزيد في: الخليج والعالم