الصحف الإيرانية: إيران ليست معزولة بل إنها تعزز أيضًا مكانتها الاقتصادية والسياسية عالميًا

اهتمت الصحف الإيرانية الصادرة اليوم الخميس 27 شباط/فبراير 2025 بالقضايا المتعلقة بالمفاوضات ومحاولات تجاوز العقوبات دون اللجوء إلى التفاوض تحت سقف القوة، كما اهتمت أيضًا بالتحولات الدولية لا سيما في أوروبا والنظام العالمي الذي يولد من جديد.

مبادرات إيران للتغلب على الضغوط القصوى
كتبت صحيفة جام جم: "تعلن واشنطن وتنفذ عقوبات على الاقتصاد الإيراني كل أسبوع، حتى تراجع بلادنا عن عناصر القوة. ورغم وجود بعض التناقضات والضعف في نظام إدارة الاقتصاد في البلاد من قبل الحكومة، فإن بعض الأحداث التي وقعت في الأيام الأخيرة تظهر أن الأجهزة المسؤولة تحاول اتخاذ المسار الصحيح ضد آلة الجريمة الاقتصادية للعدو. وتُظهِر السياسات والتحركات أن طهران لم تتغلب على ضغوط العقوبات الغربية فحسب، بل تمكنت أيضًا من تصميم استراتيجية متماسكة لتحييد العقوبات وعدم الاعتماد على المفاوضات غير النزيهة مع الولايات المتحدة.
في حين لا يزال بعض المحللين يعتبرون الاتفاق النووي بمثابة النقطة المحورية للسياسة الخارجية الإيرانية، فقد أظهرت طهران أنها تستطيع، دون الاعتماد على اتفاقيات هشة، دفع مسار التجارة والدبلوماسية إلى الأمام بطريقة تجعل العقوبات الأميركية غير فعالة، وفي نهاية المطاف سوف ييأس العدو من تغيير إيران لسلوكها تحت الضغط. 
وتُظهِر ثلاثة أحداث حديثة كيف استخدمت إيران اقتصاد المقاومة والدبلوماسية المستقلة والتجارة غير الخاضعة للعقوبات روافع رئيسية في هذه الاستراتيجية: قمة مجموعة البريكس الاقتصادية الثماني والجهود المبذولة لاستبدال العملات الوطنية في المعاملات العالمية بالدولار، واستقرار مبيعات النفط الإيرانية على الرغم من الضغوط الأميركية القصوى، والمشاركة الدبلوماسية المكثفة من جانب طهران دون ربطها بالمفاوضات النووية التآكلية. 
ويُظهِر هذا الاتجاه أن إيران، على عكس رغبات واشنطن، ليست معزولة، بل إنها تعزز أيضًا مكانتها في الاقتصاد والسياسة العالميين. إن الضغط الذي تمارسه إيران وحلفاؤها للقضاء على الدولار هو أحد أهم التطورات الأخيرة، وهو اجتماع نواب رؤساء البنوك المركزية لدول مجموعة البريكس، والذي يعقد بالتزامن مع اجتماع مجموعة العشرين بجنوب أفريقيا. في اجتماع أمس، تمت مناقشة ومراجعة خطة عمل مجموعة البريكس لتقليل الاعتماد على الدولار واستبداله بالعملات الوطنية للدول الأعضاء. وقد استغلت إيران، التي عززت مؤخرًا عضويتها الرسمية في مجموعة البريكس، هذه الفرصة لتعزيز التعاون الاقتصادي والنقدي مع الدول ذات التفكير المماثل. 
[...] وما حدث في الأيام الأخيرة في المجالين الاقتصادي والدبلوماسي يظهر أن استراتيجية إيران لتجاوز العقوبات لم تعد تعتمد على خطة العمل الشاملة المشتركة والمفاوضات المتآكلة مع الغرب. وفي المجال الاقتصادي والمالي، تسعى إيران، بالتعاون مع مجموعة البريكس، إلى تقليل اعتمادها على الدولار وإنشاء نظام مالي مستقل. وفي قطاع النفط، لم تؤثر العقوبات الأميركية الجديدة على صادرات النفط الإيرانية، وتظل طهران أحد اللاعبين الرئيسيين في أوبك. وفي المجال الدبلوماسي، تجري إيران مفاوضات على أساس المصالح الوطنية فقط، وليست مستعدة لتقديم تنازلات تحت الضغوط الأميركية. وبهذا التوجه، تعمل إيران على ترسيخ مكانتها كقوة مستقلة في العالم، في حين تواصل واشنطن العيش في وهم فعالية العقوبات. ويبدو أنه إذا تمكن الفريق الاقتصادي للحكومة من مقاومة بعض المضاربات وارتفاع الأسعار وإدارة القضايا الداخلية على النحو الأمثل، فإن الطريق إلى تحييد العقوبات سيؤدي إلى إلحاق أقصى قدر من الهزيمة بالعدو".

جنود هتلر يسيرون في برلين
كتبت صحيفة وطن أمروز: "إن إجراء الانتخابات العامة الألمانية أثار مخاوف جديدة لدى حركات القوة التقليدية في الاتحاد الأوروبي حول عودة النازية والنازية الجديدة إلى القارة الخضراء من أمر مستحيل إلى اقتراح ممكن! إن العودة إلى السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية هي سمة نراها تنعكس في السلوك الاجتماعي والسياسي والانتخابي للمواطنين الأوروبيين".
وتابعت: "توجد، لأول مرة منذ العقود التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، إمكانية تشكيل حكومة يتواجد فيها اليمين المتطرف إلى جانب يمين الوسط. ورغم أن فريدريش ميرتس، زعيم الحزب الديمقراطي المسيحي في ألمانيا، رفض فكرة التحالف مع الحركة القومية المتطرفة وحزب البديل من أجل ألمانيا، فإن إثارة هذه القضية من قبل الدوائر التحليلية والإعلامية في ألمانيا وأوروبا يظهر أن العودة إلى النازية لم تعد أسطورة!
تعتبر الانتخابات العامة الأخيرة في بلاد الألمان نقطة تحول في المعادلات السياسية في القارة الخضراء. إن رسم إحداثيات هذه النقطة التحولية ليس أمرًا ممتعًا بالنسبة للأحزاب الأوروبية التقليدية! لقد كانت الديمقراطية الاجتماعية والمحافظة المعتدلة النموذجين اللذين تمّ على أساسهما تشكيل الحكم في أوروبا بعد الحرب العالمية الثانية. لقد كان التداول التقليدي للسلطة في أوروبا في العقود الأخيرة بين هذين التيارين. إن الأحزاب الأصغر حجمًا في أوروبا، إذا أرادت أن يكون لها مكان في السلطة، كان لزامًا عليها أن تقبل قواعد ومتطلبات التحالف مع هذين الحزبين الحاكمين، وإلا فإنها كانت لتظل بعيدة عن قمة معادلات السلطة التنفيذية في بلادها. ولكن الأحزاب التقليدية تراجعت الآن بشكل حاد ليس فقط في ألمانيا، بل وأيضًا في فرنسا وبريطانيا، وهي تناضل من أجل البقاء في السلطة على أقل تقدير. 
[...] الصورة معقدة ولكنها واضحة: إن ابتعاد المواطنين الألمان والأوروبيين عن الأحزاب التقليدية غير الفعالة التي حكمت الاتحاد الأوروبي ومنطقة اليورو أدى إلى النمو الهائل في شعبية التيارات القومية المتطرفة في هذا المجال الجغرافي والسياسي. في مثل هذه الظروف فإن النازية والفاشية الجديدة، والتي كانت في العقدين الأولين من تشكيل الاتحاد الأوروبي بمثابة خط أحمر جريء وخطير في المعادلات الأمنية والاجتماعية للدول، تفكر اليوم، بعد ثلاثة عقود من تشكيل الاتحاد الأوروبي، في تحديد علاقتها مع الأحزاب التقليدية الأخرى من أجل الوصول رسميًا إلى قمة المعادلات السياسية التنفيذية في بلدانها! لقد كان هذا هو السيناريو الأسوأ الذي كان مؤسسو الاتحاد يتصورونه، ولكن الاتجاه في السنوات الأخيرة في القارة الخضراء يظهر أن أيامًا أكثر صعوبة للاتحاد الأوروبي لا تزال في المستقبل".

العصر الجديد للعالم
كتبت صحيفة إيران: "خلال العقدين اللذين أعقبا نهاية الحرب الباردة، اكتسبت العولمة هيمنة نسبية على القومية. وفي الوقت نفسه، طغى ظهور أنظمة وشبكات أكثر تعقيدًا ــ مؤسسية ومالية وتكنولوجية ــ على دور الفرد في السياسة. ولكن في أوائل عام 2010، بدأ التغيير العميق. وباستخدام أدوات القرن الجديد، قامت مجموعة من الشخصيات الكاريزمية بإحياء نماذج القرن الماضي: الزعيم القوي، والأمة العظيمة، والحضارة المجيدة. ويمكن القول بأن هذا التغيير بدأ في روسيا. في عام 2012، أنهى فلاديمير بوتن فترة تجريبية قصيرة تنحى خلالها عن الرئاسة وقضى أربع سنوات رئيسا للوزراء، في حين شغل حليفه المخلص (ديمتري ميدفيديف) منصب الرئيس. وعاد بوتن إلى القمة، وعزز سلطته وكرس نفسه لإعادة بناء العالم الروسي كقوة عظمى دمرها انهيار الاتحاد السوفييتي ومواجهة هيمنة الولايات المتحدة وحلفائها. وبعد عامين، تولى شي جين بينج السلطة في الصين. وكانت أهدافه مماثلة لأهداف بوتن، ولكن على نطاق أوسع بكثير وبقدرات أكبر بكثير. في عام 2014، صعد ناريندرا مودي، الرجل الذي كان لديه تطلعات كبيرة للهند، إلى منصب رئيس الوزراء بعد صعود سياسي طويل وجعل القومية الهندوسية الأيديولوجية السائدة في بلاده. وفي العام نفسه، أصبح رجب طيب أردوغان، الذي شغل منصب رئيس الوزراء القوي في تركيا لأكثر من عقد من الزمان، رئيسًا للبلاد. لقد نجح بسرعة في تحويل النظام الديمقراطي المتعدد الأحزاب في تركيا إلى حكومة رجل واحد. ولعل اللحظة الأكثر أهمية في هذا التحول حدثت في عام 2016، عندما فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة. ووعد بـجعل أميركا عظيمة مرة أخرى ووضع أميركا أولًا. 
[...] في بعض النواحي، يذكرنا هؤلاء الزعماء ووجهات نظرهم بنظرية "صراع الحضارات" [...] لكن هؤلاء القادة يطبقون هذه الفكرة بطريقة أكثر عملية ومرونة، وليس بطريقة حاسمة ومتطرفة. إن هذا هو الإصدار الأخف من صراع الحضارات: مجموعة من الإيماءات وأساليب القيادة التي تعمل على تحويل المنافسة على المصالح الاقتصادية والجيوسياسية (والتعاون في هذه المجالات) إلى معركة بين الدول الحضارية المتنافسة. إن هذه المنافسة تكون في بعض الأحيان لغوية ورمزية بحتة، مما يسمح للقادة باستخدام اللغة والسرديات الحضارية".

الجمهورية الاسلامية في إيرانالصحف

إقرأ المزيد في: الخليج والعالم