"معاريف": إرباك في الجيش والكثير من الأسئلة المفتوحة‎

كشف المراسل العسكري لصحيفة "معاريف الإسرائيلية" آفي أشكنازي أنّهم قد بقوا في الجيش "الإسرائيلي" وجهاز الشاباك مع عدة أسئلة مفتوحة، وذلك بعد عملية حاجز تياسير، أول من أمس، في شمال غور الأردن، والتي أسفرت عن مقتل جنديين احتياط في الجيش "الإسرائيلي"، موضحًا أنّ: "الأمر الرئيسي الذي لم يُحل هو هوية منفذ "الهجوم" (العملية)، والمؤسسة الأمنية "الإسرائيلية" لم تنجح حتى الآن بالتعرف على المنفذ، وذلك بسبب حالة الجثة، بعد أن أُصيب المنفذ بجروح خطيرة في وجهه نتيجة تبادل إطلاق النار، مما شوّه وجهه بالكامل".

وقال أشكنازي إنّ: "التقدير هو أن المنفذ وصل إلى المنطقة بسيارة، والجيش "الإسرائيلي" فحص أمس عددًا من السيارات التي كانت متوقفة في نطاق الحدث وفي محيطه، من أجل العثور على السيارة التي استخدمها".

تابع الكاتب أنّ: "الجيش "الإسرائيلي" لن يقبل فرضية أنّ "مهاجمًا" (مقاومًا) منفردًا تمكّن من إصابة عشرة جنود والدخول إلى الموقع العسكري، لذلك، فإنّ هناك أسئلة رئيسيّة بشأن أداء القوات العسكرية يُحقّق فيها حاليًّا، أبرز هذه الأسئلة: لماذا لم يتمكن المرصد في البرج العسكري من تحديد "المهاجم" (المقاوم) عند اقترابه من الموقع؟ سؤال آخر هو لماذا لم يُرسل كتيبة احتياط من الجيش تضمّ متخصصين في تحديد المسارات لتأمين الطريق حول الموقع، وبدلاً من ذلك، خرج الجنديان المصابان من فتحة صغيرة في الموقع لتنفيذ تأمين الطريق".

وأردف أنّ: "هناك أيضًا أسئلة حول كيفية عدم تمكن مجموعة من 8-9 جنود داخل الموقع من منع "المهاجم" (المقاوم) من دخول المنطقة، ولماذا لم يتم إنهاء "الاشتباك" في المراحل الأولى"، كاشفًا أنّ نتائج التحقيق الأولية تشير إلى أنّ "المهاجم" (المقاوم) في مرحلة ما أخذ سلاح أحد الجنود المصابين واستمر في الاشتباك مع القوات الموجودة في الموقع، وكذلك مع القوات التي وصلت للتعزيز".

ولفت أشكنازي إلى الأسئلة الأخرى التي تُفحص في الجيش "الإسرائيلي" وهي: كم من الوقت كان الجنود في الموقع، وهل استُبدلوا خلال الأيام الأخيرة بهدف خلق توتر عملاني، وهل كان الجنود الجدد في حالة روتينية أثناء أدائهم المهام؟، مؤكدًا أنّ "أحد التقديرات في الجيش يُشير إلى أنّ "المهاجم" (المقاوم) ربما درس روتين الجنود في الموقع واستغل نقاط الضعف في أداء "القوة العسكرية"".
 

الجيش الاسرائيلي

إقرأ المزيد في: عين على العدو